访同济大学教授、现代制造技术研究所名誉所长张曙先生

知识和战略改变中国制造业。未来制造业，产品的知识含量将是企业核心的竞争力，战略的纵深将是国家和企业是否打赢“家门口”战争的关键。

他是，“蒋氏科技成就奖”中国大陆第一位获得者；

他是，上海市科技功臣、全国优秀科技工作者；

他是，中国机械工程学会《科技成就奖》获得者；

他是，中国第一批国务院特殊津贴获得者；

他是，中国第一台组合式机床的设计者之一；

他提出的“独立制造岛”理论和概念对中国制造业产生重大的影响。

他，精耕于制造业50余年。他认为人类的生活、社会的结构、经济的发展，都与制造业的技术进步休戚相关。

他就是，被誉为中国制造战略研究和先进制造技术宣导者和先驱者之一的，中国机械工程学会荣誉理事、同济大学教授、博士生导师、现代制造技术研究所名誉所长的张曙先生。

制造业是国民经济的支柱。美国、日本、德国三个制造强国，同时也是三个最强的经济体。世界上最大的100家跨国公司中，80%都是集中在制造业或制造业有关。

国家统计局原局长邱晓华在其《制造业与强国梦——从国外经验看中国发展》一文指出，大国的兴衰印证的是制造业的兴衰，没有强大的制造业，就不可能有经济大国和强国。因此，中国在经济发展的战略产业选择上，应当毫不犹豫地把振兴制造业作为一个重要的发展战略，采取多种措施，坚决把制造业做大做强，这是实现经济强国梦想的必由之路。

如今，中国成为当仁不让的全球制造大国。中国政府不乏政策支持，中国企业也不乏资金和设备，相反中国拥有庞大的市场，然而却依然被排除在制造强国之外。在内忧外患的情况下，中国制造业路在何方？张曙教授认为，中国是第一制造大国的地位毋庸置疑。但现状是，中国制造业是赶而不能超，引进而不能消化，头痛医头脚痛医脚，企业的视野扩大到了全球，但是还不能拥有自己的核心价值和品牌。对此张教授的观点是，要把握和利用好“两化融合”的关键点，充分认识到工业经济向知识经济转变可能带来的重大变革，制定战略，储备人才，用知识和战略来改变中国制造业的现状。

知识经济对制造业的影响

在张曙教授《产品创新和快速开发》一书中关于知识经济对制造业的影响表现总结为：对产品和消费观念的改变（在物质形态中注入了更多的知识形态）、产品设计和制造过程的数字化和智能化及网络化、经营和制造活动的全球化和虚拟化3个方面。

张曙教授认为，目前中国企业对知识经济带给制造影响的理解还不够。中国的企业往往更多地关注“物质”的表面，而忽视了“知识”的内心。中国的企业买机床只买硬件不买软件，只买机床不买刀具，只卖机床不卖软件。而国际上知名的德马吉、马扎克、阿奇夏米尔、米克朗等，却充分将“软硬结合”的营销模式演绎得淋漓尽致。张教授认为这就是中国企业竞争力不强的一种体现。

制造业发达的欧盟在其《制造未来》战略中就曾明确地提出，欧洲和发展中国家的竞争，在于以知识为基础的制造。欧盟认为要维持高生活水平、高工资、有限的资源，就让那些以付出环境为代价的劳动密集型的制造工作让中国去做。

一个目光短视，一个高瞻远瞩，这就是看得见的差距。

别人赚走了我们的钱，我们戴上了GDP两位数高速增长的光环，同时付出了环境的代价。张教授强调，如此下去，虽然短期内对经济和产业的发展有一定的推动作用，但是带来的负面影响也是非常严重的。中国工程院院士王天然在接受人民网采访时，就明确指出，“未来的低碳经济对中国是挑战也是机遇，通过解决技术问题解决降耗、减排方面的问题，迫在眉睫。”可见，中国制造业付出环境代价后，未来必须接受“再改造”的现实。

着名经济学家郎咸平的“6+1”理论阐释的更加明白：中国制造业更多的还处于低端水平，多数企业尚处于产业链中低附加值的底部。也就是说，中国制造业更多地还是在为发达国家的制造业做嫁衣，中国的产业工人更多的还是在为发达国家创造利润。发达国家占据了产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售六大流通环节，拥有巨大的利润，而中国则只能处于低端的制造业，不仅附加值低，还浪费资源破坏环境。